les neuroleptiques atypiques comme Zyprexa tue quelques 62000 personnes par an dans les utilisations non approuvées.

traduction google

Maux de tête pour Big Big Pharma
Adbuster

Pour le géant pharmaceutique Eli Lilly, les décès et les blessures ne sont que le coût de faire des affaires.  Quand Zyprexa, médicaments de Lilly pour traiter la schizophrénie et le trouble bipolaire, a frappé le marché en 1996, il a été salué comme une «atypiques» – un «coffre-fort, doux psychotropes», plus efficaces que les anciens médicaments comme la Thorazine Trilafon et, sans le danger des  effets secondaires. Les ventes sont grimpé en flèche Le battage bientôt a cédé la place à la réalité, comme Lilly du faire face à des vagues de procès intentés par des patients souffrant de diabète, de prise de poids massive, de pancréatite et de problèmes cardiaques. Lilly a répondu par des arrangements confortables qui a travaillé avec le Prozac, un autre blockbuster en proie à des problèmes: s’installer tranquillement costumes de cour, avec actes scellés et secret dans le cadre d’un bâillon. Tout embarrassante – ou illégale – que Lilly fait derrière des portes closes ne restent cachés à la vue du public.

Même si le gain est énorme – plus de un milliard de dollars dans des établissements à des dizaines de milliers de demandeurs – Lilly peuvent se le permettre: atypicals sont vendu dix fois plus que les anciens médicaments, de marketing et de Lilly Zyprexa machine fait son plus gros fabricant de profit, avec plus de 20 millions de clients dans le monde et en tête des ventes $ 4 milliards de dollars annuellement. Alors Lilly écrit un chèque, d’acheter le silence de la population atteinte par ses produits, puis se retourne et passe le long de coût pour le consommateur à des prix gonflés pharmacie. Tout à fait légal.

Qu’est-ce que Lilly n’a pas compter sur était un dénonciateur, un avocat et les pirates informatiques de prendre les choses en mains. Tout comme Lilly juridique du muscle a été laxiste pendant les vacances de Noël, l’un des témoins experts dans le contentieux Zyprexa contacté avocat des droits de l’homme Gottstein Jim, qui a utilisé une combinaison habile de la citation à la magie et d’action rapide pour obtenir des centaines de documents secrets à partir dans le cadre de la le sceau de la cour. Les notes, les courriels et la correspondance montrent comment la stratégie de marketing Lilly plié et brisé la loi, les études de risques défavorables caché et poussé Zyprexa non approuvés pour utilisation sur les personnes âgées et les enfants. Le Times a répété en première page des histoires, et Lilly a eu un nez stock plongée.

Revendication de "secrets commerciaux" et de propriété "techniques de merchandising,« Lilly swooped avocats sur Gottstein, la saisie des e-mails et la messagerie vocale records. Ils ont convaincu le tribunal à ordonner une injonction interdisant la distribution de ces fichiers, mais Gottstein avait déjà envoyé des disques chargés de copies numérisées d’une douzaine de militants et de journalistes à travers le pays. Lilly suivis par les disques, en essayant de mettre fin à l’escalade de la crise.

Et c’est là que les pirates viennent po Someone – encore non identifiées par Lilly – obtenu une copie, mais toute distribution remonte à eux peut mener à un mépris de la cour et de graves conséquences juridiques. Alors ils se sont tournés vers un logiciel appelé Tor, mis en place par l’Electronic Frontier Foundation. Tor est un serveur anonyme confidentialité EFF outil créé pour aider les dissidents dans les régimes totalitaires comme la Chine slip passé état de censeurs. Il est parfait pour aider les dénonciateurs Lilly se soustraire à la surveillance. Le fichier – zyprexakills.tar.gz – fait son chemin dans le cyberespace, et le tribunal a finalement jugé que Lilly ne pouvait pas bloquer les sites Internet de l’hébergement de ce fichier une fois qu’il a été librement disponible en ligne. La fuite a finalement public.

Le Zyprexa documents sont un aperçu inquiétant de la commercialisation dans l’esprit de l’une des plus grandes entreprises dans le monde, une entreprise ayant des liens étroits avec l’administration Bush (Lilly CEO Sidney Taurel siège au Conseil de sécurité de la patrie). Quand une étude a montré trois fois le risque de diabète par rapport à d’autres médicaments, Lilly simplement caché de la Food and Drug Administration, l’examen. Lilly visant la vente à la démence des patients – sans autorisation – dans une campagne baptisée «Viva Zyprexa." Ils ont produit des représentants de minimiser les risques des drogues et, enfin, les enfants, qui Zyprexa n’a jamais été testé sur.  Emails discuté de la stratégie de l’indemnisation des médecins qui prescrivent Zyprexa contre toute action en justice: «Notre expérience avec le Prozac», dit la note, "confirme l’impact et de la bonne volonté d’une telle initiative." Les notes de révéler à l’indifférence de risque de diabète Zyprexa causes, Lilly peut-être parce que les autres comprennent la vente de drogue haut – vous l’avez deviné – médicaments pour le diabète.

Lilly est désormais confronté à un scandale qui fait boule de neige.  The Times compare Zyprexa par rapport à Vioxx, l’ anti-douleur Merk retiré du marché après la divulgation de documents de la société montré caché les risques de crise cardiaque.Ex membre de la FDA Dr David Graham, qui a sonné l’alarme sur le Vioxx, a déclaré au Congrès que les neuroleptiques atypiques comme Zyprexa tuent quelques 62000 personnes par an dans les utilisations non approuvées. Une étude menée dans les Archives of General Psychiatry conclu qye les neuroleptiques atypiques ne sont pas plus efficaces que les plus anciens neuroleptiques, des médicaments moins chers, et de cinq gouvernements des États, avec d’énormes budgets pour atypicals, ont ouvert des enquêtes. Et le mois dernier, de quatre ans est mort de Rebecca Riley médicaments prescrits par un psychiatre, notamment un atypique, qui suscite des inquiétudes sur les quelque 30.000 enfants de moins de cinq ans qui prennent ces médicaments, malgré l’absence d’étude sur l’innocuité des médicaments pour les enfants.

Lilly secret opposé à son public les notes de cours, parce qu’ils pourraient «provoquer la peur injustifiée chez les patients qui les amènent à cesser de prendre leurs médicaments." Pourtant, ce fait au cœur de la corruption de Lilly.  Au-delà de risques de se cacher la drogue et de la commercialisation illégale, Big Pharma n’a pas confiance à ses clients de prendre des décisions éclairées sur leurs soins de santé.  Un nombre croissant de personnes sont d’éteindre la télévision des annonces de pilules et d’explorer d’autres moyens pour faire face à leurs souffrances. Un article du New York Times a éclaté l’an dernier l’histoire de nombreuses personnes avec un diagnostic de schizophrénie qui réussissent bien avec les médicaments non-traitement.  Peut-être que la solution ne se trouve pas dans une pilule, après tout?

Maintenant que se traduirait par une baisse plus rapide que Big Pharma tout scandale.

http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://am.novopress.info/%3Fp%3D2076&sa=X&oi=translate&resnum=3&ct=result&prev=/search%3Fq%3DZyprexa%2Bkill%2Bsome%2B62000%2Bpeople%2Ba%2Byear%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dcom.ubuntu:fr:unofficial%26hs%3DjsC

 

Publicités
Cet article a été publié dans médical killer. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s